«Город есть книга, в коей всякая улица занимает страницу.
Будем прибавлять новые листы, но не станем вырывать старых».
М.П.Погодин
Топонимическая ситуация, в которой находился и ныне находится Минск, поистине уникальна. Столицей независимого государства город стал только в 1991 году. До этого момента он, в сущности, всегда был подчинен какому-либо «центру» (либо Вильно, либо Варшаве, либо Петербургу, либо Москве), находился на перекрестье двух влияний — русского и польского, католического и православного или — шире — «западного» и «восточного» и волей-неволей приносил свою историческую самобытность в жертву той или иной политической конъюнктуре. Дважды в ХХ веке Минск попадал и под прямую иностранную оккупацию (польскую и германскую), но даже в мирные годы город (и страна в целом) неизбежно оказывалась жертвой геополитики, разменной монетой в большом политическом бизнесе. В этой статье мы не будем рассматривать названия, которые давались улицам Минска иностранными оккупантами: это тема для отдельной работы. Интересен другой факт: каждая приходящая в Минск власть (неважно, была ли она «своей» или «чужой») спешила оставить свой след в городской топонимике. В основе этого лежит древняя вера в то, что стоит назвать предмет по-новому, как он тут же «отряхнет пыль со своих ног» и предстанет обновленным, очистившимся от «наследия старого режима»...
Однако факты свидетельствуют об обратном: вначале робко двинувшись по «киевскому» пути, топонимика Минска в итоге словно и не стремится обретать собственное лицо... Может быть, потому, что от «настоящего», древнего Минска до наших дней дошли жалкие остатки: фактически столица Беларуси представляет собой город, «с нуля» возведенный на месте прежнего. А может, и потому, что топонимика города, а во многом и менталитет большинства его жителей словно застыли в тесных рамках, заданных еще в 1960-70-е годы.
В ходе чтения этой работы вам будут попадаться набранные курсивом «пометки на полях», которые иногда не имеют прямого отношения к теме «Минская топонимика». Тем не менее автор надеется на то, что они не испортят восприятие статьи.
28.11.2005
Вячеслав Бондаренко