Уничтожение исторической памяти в Масюковщине. Часть 1

Фасады здания довоенной казармы
oleg.ussachoew@tut.by


Общее.
На странице сайта http://minsk-old-new.com/minsk-3453-ru.htm уже упоминалось, что в разных странах (например, Австрии, Германии, Польше и т.д.) на местах расположения бывших лагерей военнопленных давно созданы соответствующие музеи. В Беларуси до сих пор на таких местах не создано ни одного музея, посвящённого погибшим советским военнопленным. Минский лагерь военнопленных рядового и сержантского состава (Stalag 352) был весьма крупным. C появлением свободного доступа (по интернету) в базу данных ЦА МО РФ (Подольск) значительно увеличилось число бывших граждан СССР, старающихся посетить место гибели своих родных, которые раньше числились без вести пропавшими.

Казарма до 2014 г. находилась на закрытой территории военного городка и в ней размещалась воинская часть. В советские времена минский музей истории ВОВ (БГМИВОВ) затратил большие деньги на разработку проектной документации для строительства (на краю бывшего лагерного кладбища и созданного там мемориала ) филиала своего музея, но этот проект (по неизвестным автору причинам) не был реализован.

В последние годы православная церковь возле мемориала при активном участии православного священника Олега Кунцевича планирует возвести православный храмовый комплекс, в котором будет уделено внимание и погибшим в этом лагере военнопленным.
* http://minsk-old-new.com/minsk-3437-ru.htm
* http://sgvavia.ru/forum/152/441-28

Задолго до убытия военных из бывшего военного городка в Масюковщине у многих жителей города и военных историков возник вопрос о будущем этой довоенной (1937 г. постройки) казармы как объекте исторической памяти и целесообразности создания в здании казармы музея, посвященного многочисленным лагерям военнопленных в Беларуси. Размещение в этом здании музея сберегло бы от уничтожения (до сих пор) достаточно прочного здания казармы. Несомненно, финансирование создания и содержания такого (национального значения) музея должно осуществляться из республиканского бюджета. Можно отметить, что содержание такого музея могут осуществлять и городские власти. Т.к. здание казармы состоит из 2 симметричных половин, разделенных противопожарной перегородкой (брандмауэром), то для уменьшения финансовых затрат по содержанию музея можно привлечь к решению этой проблемы БРСМ и заинтересованных лиц. В одной половине можно создать центр молодежного туризма с дешевой гостиницей для гостей города (всех возрастов), мини-столовой, киосками для продажи сувениров , автостоянкой и т.д. В другой половине разместить музей.

Для того, чтобы не упустить (даже слабую) надежду на возможность сохранения здания казармы и создания такого музея, автор заранее обращался к сотрудникам БГМИВОВ, писал письма во Фрунзенский райисполком и Министерство культуры.

1-5. Ответ Фрунзенского райисполкома о здании казармы


Из письма райисполкома видно, что и они эту проблему доводили до сведения Мингорисполкома и Министерства культуры. Там (по известной советской традиции и) решение этой проблемы было переадресовано на проявившую инициативу нижестоящую сторону.

Автор не питал надежды на поддержку этой идеи в Управлении идеологии Мингорисполкома, сотрудники которого привыкли больше контролировать и «надзирать», а не самим создавать нужное и полезное, а так же и в Министерстве культуры.

Автора порадовало, что в райисполкоме нашли студента, заинтересованного в положительном исходе решения этой проблемы, который оформил для Министерства культуры все необходимые документы. Здесь можно отметить, что ныне покойная Р.А.Черноглазова практически всю свою жизнь проработала в минском БГМИВОВ, издала свою (толстую, сейчас доступную в интернете) книгу о лагере Stalag 352. Ссылки на эту книгу, или исторической справки из БГМИВОВ, по мнению автора, должно было вполне хватать для рассмотрения на заседании Рады вопроса присвоения зданию казармы статуса культурно-исторической ценности, что спасло бы это здание от уничтожения. Со слов студента представитель Рады высказал ему (странное) замечание, что в поданных документах не показана художественная ценность здания казармы. После этого студент-доброволец исчез из поля зрения автора, а райисполком не ответил на вопрос автора о решении Рады и будущем здания казармы.

Состояние здания казармы на момент передачи военными гражданским властям было хорошим. После передачи здания на баланс ЖРЭО 2 для сохранения здания входы и окна были закрыты решетками. С утра до позднего вечера вокруг здания ходил сторож. Однако, это не спасло здание казармы от тайного проникновения в неё аморальных личностей (пьяниц, наркоманов и т.п.), которые взламывали решетки и проникали в здание. Автору приходилось видеть, как внутри здания ходили (тайно) проникшие туда (и выглядывавшие в окна) лица (молодых и старых людей разного пола), хотя в это время вокруг здания ходил сторож. Эти лица оставляли после себя пустые бутылки, шприцы, а также ломали и били всё попавшее под руку. В таких случаях сторожу приходилось неоднократно вызывать наряд милиции. В августе 2015 г. в здании казармы было 2 пожара. Вначале (небольшой) в торце левого крыла на 1 этаже, а затем (большой) на закрытом на замок чердаке левого (дальнего от КПП) крыла здания.

Автор выражает свою благодарность студенту (Эдварду), который оформил необходимые для Министерства культуры документы в 2014 г. и прислал автору ряд ранее неизвестных фотографий (план и аэрофотоснимок военного городка, схему расположения помещений в торце левой части цокольного этажа, фотографии состояния помещений цокольного этажа до пожара и т.д.), часть которых приведена в данной статье. Остальные фото автор сделал осенью (окт.) 2015 и зимой (янв.) 2016 г.

На российском сайте авиаторов (SGVAVIA) длительное время и активно работает группа медиков и любителей истории. Одной из многих их задач является воссоздание истории минского лагеря военнопленных Stalag 352, структуры его лазаретов, структуры инфекционного отделения ( в казарме) лазарета в Масюковщине. Для понимания структуры лазарета (на основании частично сохранившейся меддокументации) важно знать планировку здания. С этой целью в данной статье автор привел сведения о помещениях в казарме, способствующие пониманию планировки бывшей казармы. Можно отметить, что планировка помещений на всех этажах казармы была одинаковой и соответствовала типовой (отработанной за века) планировке казарм, в т.ч. и дореволюционных, в которых бывал автор.

Внешний вид здания за последние годы (особенно после 2 пожаров) сильно изменился, что видно из приведенных ниже на фото .

1-10-1. После пожара (1 э) в левом крыле здания казармы, 25.10.2015


1-10-2. Сгоревшая крыша в левой половине казармы, 25.10.2015


2-20-3. Сгоревшая крыша в левой половине казармы, 16.01.2016


2-20-1. Сгоревшая крыша в левой половине здания казармы, 16.01.2016


2-20-5. Левый торец здания казармы со сгоревшей крышей, 16.01.2016


1-15-1. Вход в левую половину казармы, 25.10.2015


1-15-2. Входная дверь левой половины казармы, 25.10.2015


2-20-8. Вход в левую половину здания казармы, 16.01.2016


2-20-9. У входа в правую половину здания казармы, 16.01.2016



Поджог чердака здания привёл к уничтожению крыши левой половины здания казармы, что влечет за собой разрушение верхней части здания. Наиболее опасно это в весеннее время, когда под яркими лучами весеннего солнца тает собравшийся в верхней части здания снег и подтапливает верхнюю часть здания. По ночам вода замерзает и образовавшимся льдом сильно разрушает верхнюю часть здания казармы.

Отсутствие заинтересованности (и инициативы) Мингорисполкома и Министерства культуры в сохранении добротного здания бывшей казармы способствует его уничтожению в ближайшее время. Местные жители с огорчением утверждают, что 2016 г. будет последним годом существования казармы и тогда от лагерного лазарета останется только одно трехэтажное здание, в котором до войны было офицерское общежитие (ДОС), а после войны и до сих пор многоквартирный жилой дом. Его жильцов раздражают частые визиты родных погибших в этом лагере военнопленных с просьбами рассказать об этом лагере.

О.И.Усачев

 

Читайте еще